Хочешь, я тебе улыбнусь? Рано или поздно, так или иначе.
Про СМИ и так давно всё ясно.
Пишет Interfax
20 октября 2011 года, 13:26
Ношение хиджаба не имеет к исламу никакого отношения - эксперт
Астана. 20 октября. ИНТЕРФАКС - Академик Российской академии естественных наук, автор перевода Корана на русский язык Валерия Порохова разъяснила нормы священной для мусульман книги, касающиеся ношения женской одежды.
"Хиджаб - это не ислам. Это никакого отношения к исламу не имеет. Это традиции, обусловленные географическим расположением, климатом конкретной страны", - сказала В.Порохова в четверг в Астане, выступая с интерактивной лекцией для силовиков в здании Генеральной прокуратуры.
Она привела в пример страны Аравийского полуострова, где ношение хиджаба обусловлено песчаными бурями и высокой температурой.
По словам В.Пороховой, в Коране присутствует только два упоминания о правилах ношения мусульманками одежды: "Рядитесь в украшения и самые нарядные одежды, когда вы выходите на улицу, в свет" и "Набрасывайте шаль на голову и разрез груди".
При этом она напомнила, что "паранджа запрещается в исламе".
"Ни о каком особом покрытии головы речи не идет. Речь идет о сокрытии сексуальных прелестей женщины. Потому как если вы одеваетесь сексуально до замужества, то вы что, берете себе мужа с соответствующими моральными ценностями? Если же вы одеваетесь так, уже имея мужа, - это приглашение к блуду другого человека", - отметила В.Порохова.
Поэтому, продолжила она, можно одеваться сколь угодно красочно и нарядно, "но запрещаются просвечивающие и глубоко обтягивающие ткани - это единственный запрет".
--------------
Вот как хотите, а не могу поверить, чтобы Порохова могла такое сказать.
Это вдобавок к тому, что учитывается не только Коран (в котором достаточно таких упоминаний), но и сунна Пророка (сас).
----------------------------------
UPD:
Ох. Оказывается, говорила. Сестры-мусульманки на форуме Голубушка поделились этим видео-интервью:
И вообще отношение к самой Пороховой и ее переводу в частности отношение неоднозначное - мол, выдает личное мнение за истину. С другой стороны, у Кулиева, говорят знающие люди, тоже полно отсебятины. У Крачковского тем более. Вот у Шамиля Аляутдинова вроде все правильно. %)
Ну, что ж. Аллаху алим. Ему и судить.
Пишет Interfax
20 октября 2011 года, 13:26
Ношение хиджаба не имеет к исламу никакого отношения - эксперт
Астана. 20 октября. ИНТЕРФАКС - Академик Российской академии естественных наук, автор перевода Корана на русский язык Валерия Порохова разъяснила нормы священной для мусульман книги, касающиеся ношения женской одежды.
"Хиджаб - это не ислам. Это никакого отношения к исламу не имеет. Это традиции, обусловленные географическим расположением, климатом конкретной страны", - сказала В.Порохова в четверг в Астане, выступая с интерактивной лекцией для силовиков в здании Генеральной прокуратуры.
Она привела в пример страны Аравийского полуострова, где ношение хиджаба обусловлено песчаными бурями и высокой температурой.
По словам В.Пороховой, в Коране присутствует только два упоминания о правилах ношения мусульманками одежды: "Рядитесь в украшения и самые нарядные одежды, когда вы выходите на улицу, в свет" и "Набрасывайте шаль на голову и разрез груди".
При этом она напомнила, что "паранджа запрещается в исламе".
"Ни о каком особом покрытии головы речи не идет. Речь идет о сокрытии сексуальных прелестей женщины. Потому как если вы одеваетесь сексуально до замужества, то вы что, берете себе мужа с соответствующими моральными ценностями? Если же вы одеваетесь так, уже имея мужа, - это приглашение к блуду другого человека", - отметила В.Порохова.
Поэтому, продолжила она, можно одеваться сколь угодно красочно и нарядно, "но запрещаются просвечивающие и глубоко обтягивающие ткани - это единственный запрет".
--------------
Вот как хотите, а не могу поверить, чтобы Порохова могла такое сказать.
Это вдобавок к тому, что учитывается не только Коран (в котором достаточно таких упоминаний), но и сунна Пророка (сас).
----------------------------------
UPD:
Ох. Оказывается, говорила. Сестры-мусульманки на форуме Голубушка поделились этим видео-интервью:
И вообще отношение к самой Пороховой и ее переводу в частности отношение неоднозначное - мол, выдает личное мнение за истину. С другой стороны, у Кулиева, говорят знающие люди, тоже полно отсебятины. У Крачковского тем более. Вот у Шамиля Аляутдинова вроде все правильно. %)
Ну, что ж. Аллаху алим. Ему и судить.
-
-
24.10.2011 в 18:09Если учесть, что Порохова давным-давно разгуливает без хиджаба, то ее заявления неудивительны.
Хочет как-то оправдать себя, хочет построить "базу", так сказать.
-
-
24.10.2011 в 18:49-
-
25.10.2011 в 13:28по сабжу:
-
-
25.10.2011 в 17:10Понятия не имею.
На Голубе некоторые аж до такфира дошли - по принципу "тот, кто называет харам халялем" и все такое...
Ну это они зря. Меня вообще эта любовь к такфиру у современных мусульман удивляет.Конечно, назвать джильбаб шалью - это конгениально, но вряд ли за это выносят так сразу такфир. Может, тетенька просто неверно толкует, в таких случаях ученые должны разъяснить ей ошибку.