В наше время очень часто можно услышать о нововведениях и их приверженцах.
А что вы знаете и думаете об этом?
ЗЫ: Сразу видно, что народ не в теме. В Эльбрусоиде мне бы уже в комменты кучу всего накидали, в том числе и обвинений в бид`а
А что вы знаете и думаете об этом?
ЗЫ: Сразу видно, что народ не в теме. В Эльбрусоиде мне бы уже в комменты кучу всего накидали, в том числе и обвинений в бид`а
-
-
21.01.2011 в 15:57С другой стороны, — не все для себя четко представляют, что же такое бид"а, и готовы обьявить бид"атчиками всех и каждого по весьма сомнительным поводам (доходя до абсурда, а-ля "а вот пророк (с.а.с.)в интернете проповеди не размещал, это бид"а!!!" — утрирую, но в этом ключе).
Следует помнить, что запрещены нововведения В РЕЛИГИИ, а не научно-технический прогресс (который не доллжен быть аморальным с точки зрения религии, но сам по себе к ней не относится и научные открытия бид"а не являются). Также следует помнить, что нововведения в религии и изуение ранее не изученного в вероуставе или арументированныое рассмотрение чего-то в ином ракурсе или толкование его через реалии современной жизни - это не бид"а, ничего нового ученые в религию не привносят, а только более глубоко изучают уже имеющееся и смотрят на него под ракурсом, под которым людям раньше просто не приходило в голову смотреть. А "не приходило в голову" - это вовсе не синоним "этого в религии не было, вы это придумали от себя", с такой точки зрения и Бухари, Навави и прочьих досточтимых ученых можно обьявлять бид"атчиками, ибо "а вот при Пророке (с.а.с.) хадисы не записывались и вообще он одно время их записывать за собой запретил!" (и мало кто вспоминает, что потом запрет был снят, а сущесвовал он для того, чтобы люди, только-только начинавшие приобретат знаия по Исламу, не путали Коранические откровения с хадисами).
В общем, как я и говорила в самом начале комментария — во всем нужна умеренность и здравый ум, и без фанатизма. Потому что бид"а, искажающие религию - это несомненно плохо, но не надо их искать там где их нет - это не лучше.
-
-
21.01.2011 в 16:06доходя до абсурда, а-ля "а вот пророк (с.а.с.)в интернете проповеди не размещал, это бид"а!!!" — утрирую, но в этом ключе
Совсем недавно слышала хутбу, в которой имам говорил: "Во времена Пророка (с.а.с.) Коран не записывали на мобильные", как-то так
Есть сайт www.anti-bida.com, но там все фетвы только от саудийских ученых вроде.
-
-
21.01.2011 в 16:20а во времена Пророка (с.а.с.) Коран не то что на мобильный не писали - но также на бумаге не печатали, а писали на свитках, и вообще, книгопечатание - бид"а, сахабы Коран от руки переписывали и при праведных халифах было точно так же!!!
И вообще шрифтом Куфи Коран стали переписывать только с 17 или 18 века, при Пророке другим шрифтом пользовались!!!
вот это я и имею в виду, когда говорю "здраво, мотивированно и без фанатизма"
по ссылке при беглом просмотре вроде более-менее адекватно, но я не вчитывалась пока, так что сказать что-либо не могу.
-
-
21.01.2011 в 17:08-
-
21.01.2011 в 19:50А что вы знаете и думаете об этом?
Это смотря какие нововведения
Главное, чтоб оно не доходило до абсурда, чтобы традиция не становилась тяжкой обузой и средневековым мракобесием.
-
-
22.01.2011 в 15:38Смотря что считать таковым