19:36 

Sertap
Изо всех даров мира остается только доброе имя, и несчастен тот, кто не оставит даже этого
12.02.2011 в 01:34
Пишет ru_islam:

Путевки в рай от Иммарата Кавказ доставляют в ад.
Путевки в рай от Иммарата Кавказ доставляют в ад.

Зачем мусульманские смертники взрывают себя? Их убедили, что они попадут в Рай, если сделают это.
Самоубийство запрещено в Исламе. И самоубийство гарантирует попадание человека в ад. Однако среди мусульман по всему миру появились люди, который взрывают себя в общественных местах, считая, что при этом попадают в рай. И естественно под эти действия подведена теоретическая база, которая пытается доказать, что это не самоубийство. Вот пример такой теории.
http://kavkazchat.com/showthread.php?t=32923

Начало текста озвучивает коммунистический лозунг: «Цель оправдывает средства». И там утверждается, что раз против мусульман враги использует все возможные средства, то и мусульманин должен подражая врагу использовать точно такие же средства. То есть все средства хороши.
И вот у меня вопрос к этим теоретикам и их последователям.
А если армия врага будет сношаться с проститутками перед боем, для поднятия боевого духа, вы тоже пойдете к проституткам? Или если враги будут использовать против вас черную магию, то вы тоже займетесь магией? А если они будут делать обряд поклонения сатане и это будет эффективно? Вы тоже пойдете ему поклоняться?

Таких мусульман очень легко победить, так как их врагам лишь надо дать им правильный пример.

Далее в тексте подошли непосредственно к трактовке самоубийства.
В качестве примера взяли героев, погибших в бою и утверждают, что они шли на верную смерть. Однако эти люди гибли от рук врага, во вторых в бою, где они оказывали активное сопротивление. К тому же они имели возможность выжить в бою, а враги могли в любой момент сдаться в плен.
То есть использовали высказывания Пророка, чтобы обосновать смертников с поясами. Но тут же использовали подменную логику.

1)Во время сражения Бадр, Посланник Аллаха сказал: «Поспешите к Раю, ширина которого как небеса и земля!» Умайр ибн Аль-Хумам Аль-Ансари, да будет доволен им Аллах, спросил: «О, Посланник Аллаха, неужели Рай равен ширине небес и земли?!» Пророк, сказал: «Да!», – Умайр воскликнул: «Прекрасно, прекрасно!» Посланник Аллаха, спросил: «Что побудило тебя сказать: «Прекрасно, прекрасно!?» Умайр ответил: «Клянусь Аллахом, о, Посланник Аллаха, только то, что я надеюсь стать одним из его обитателей!», – на что Посланник Аллаха ответил: «Поистине, ты будешь среди его обитателей!» Тогда Умайр достал из своего колчана финики и стал их есть, но уже скоро сказал:«Поистине, слишком долгой будет жизнь, если проживу я столько, что успею доесть свои финики!». Сказав это, он выбросил финики, которые были у него, а потом бросился в бой и сражался, пока не погиб» (Муслим, Ахмад).

Воин Умайр ибн Аль-Хумам Аль-Ансари трактуется этими теоретиками, как смертник с поясом со взрывчаткой. В это же время он пошел в бой и погиб от руки врага. Ему была предсказана смерть в бою, но от руки врага. Причем враги могли сдаться и Умайр остаться живым. Да, вероятность его гибели была высока, но только враги имели возможность его убить. К тому же он сражался прежде чем погибнуть, а не пришел и дал себя убить. Смерть в бою и самоубийство совсем разные вещи.

2)По сообщению Ибн Исхака, при сражении Ухуд, Посланник Аллаха оказался в окружении, и в это время сказал: «Есть ли люди, которые хотели бы продать свою жизнь?» Тогда Зайд ибн Ас-Сакан и с ним пять ансаров, подошли к Посланнику Аллаха, сражались рядом с ним, вели бой, защищая его, и один за другим стали шахидами. Посланник Аллаха сказал: «Есть ли люди, которые хотели бы продать свою жизнь?», то есть смыслом требования было, ведения войны против неверных, и по сообщению Посланника Аллаха в этом сражении эти люди должны умереть сражаясь.

Второй пример такой же. Войны пошли и погибли в бою, защищая Пророка. Они погибли от руки врага и активно сопротивляясь врагу и не давая длительное время врагу убить их. И собственно имели шансы выжить.

Далее следует уже совсем слабый аргумент, где говорится, что мол самоубийство всегда связано с отчаянием и т. п. Этот аргумент означает, что самоубийство каких-либо сатанистов в ритуальных целях — тоже не самоубийство?

То есть в том тексте наблюдается вполне конкретная подмена понятий. Эта аргументация из серии если на осле едет человек, то значит это не осел, а лошадь.

Но эту подложную аргументацию многие даже малограммотные люди могут разглядеть. Каким же образом убеждают смертников стать смертниками? А тут используется метод Папы Римского. А про Папу говорится, что он святой и непогрешимый и его слово практически святое. Соответственно здесь пропагандисты говорят, что только шейхи и уважаемые ученые могут трактовать Коран и определять, что правильно, а что нет. Простой мусульманин не может сам определить это.
Но это вступает как раз в полное противоречие с Исламом, так как именно отсутствие посредников между человеком и Аллахом главное отличие Ислама от Христианства. Именно за это Пророк порицал христиан.
Шейхи же такие же смертные, которые могут быть искушаемые страстями и Иблисом.

Цель смертника попасть в рай. Однако он принципиально отличается от воина. Так как для геройской смерти необходим враг, который нападает и захочет убить. И так же воин должен оказывать активное сопротивление. Но враг может сам пасть в бою или отступить, и воин останется живым. А вот для смертника с поясом активный враг не нужен. Достаточно взорваться где-то, где есть много немусульман и обосновать эту смерть Джихадом.
То есть фактически заявляется об изобретении универсального метода отправки в рай. То есть своеобразного билета в рай. Сделал пояс — пошел взорвался где-то и в раю. Аллаха спрашивать о чем-либо не нужно. Легкое развитие этой идеи приводит к следующему. Все же хотят, чтобы их дети были в раю. Так значит нужно оптом отправляться рай, раз есть такой «отличный метод». То есть согласно этим «ученым» роль мусульманина в этом мире это взрываться в общественных местах, где есть не мусульмане или мусульмане других направлений Ислама. Так не проще ли всем этим теоретикам и тем кто пропагандирует такие взгляды взять и на своем примере показать эффектность данного метода. Но нет они сами не взрываются, они взрывают других. Это значит они не хотят в рай? Но в раю реально хорошо, как можно туда не хотеть? Или, что скорее, они не верят в свой метод. И не верят, что этот метод ведет в рай.
И правильно не верят, так как это явное самоубийство. Никакого конвейера по заходу в рай через такое самоубийство не может быть впринципе. Нет, кто-то думает, что взорваться и покончить самоубийством крайне трудно. И это тоже не так. Это простейший метод, если думаешь, что попадешь в рай. Например, 18 ноября 1978 г. — в поселке Джонстаун (Гайана) по приказу руководителя американской религиозной секты «Народный храм» Джима Джонса 912 сектантов покончили с собой или были убиты (не менее 700 человек из 912); 276 из погибших были несовершеннолетними. Никаких сложностей в самоубийстве нет. Более того, известно, что эта секта была секретным проектом ЦРУ по разработке идеологического оружия. Они проверили можно ли убить людей через идеологию.
Более того, эти идеи со смертниками ради Джихада пропагандируют не просто так. Их массовое распространение позволяет повторить события 78-ого года с мусульманами. То есть массово взорвать мусульман под видом Джихада. Иными словами это еще и резервный метод уничтожения мусульман.

Итак в сухом остатке:
1.Самоубийство ни как не может быть оружием Джихада. Так как иначе мусульманину под видом Джихада можно разрешить абсолютно все. То есть снимать порнофильмы, так как они ослабляют нравственный дух противника. Делать сатанинские обряды, чтобы навести порчу на врага. И т. п. Цель только у коммунистов и сатанистов оправдывает средство.
2.В идее самоубийства ради Джихада заложена идеологическая бомба, позволяющая массово убивать мусульман. В какой-то момент под действием речей какого-либо одиозного лидера мусульмане могут пойти массово взрываться. И этим самым уничтожат сами себя. Причем обосновано ведь и то, что взрывать они могут в том числе и других мусульман, если тех заподозрить в чем-либо. От этого пахнет идеологическим оружием.
3.Пропагандисты не верят в свой метод, точнее не верят, что это гарантированный путь в рай. Они используют подложную аргументацию, чтобы обмануть своих сторонников. Иными словами они движут людей к самоубийству ради своих целей.
4.Самоубийство — ведет в ад.
5.Они никогда не рискнут опубликовать этот текст на каком-либо своем сайте.
URL записи

из комментариев от автора:
я поместил этот текст вначале в виде комментария на Кавказчате (это форум при Кавказцентре). Через полчаса его удалили, а меня забанили и удалили регистрацию на сайте. И это однозначно доказывает их мошенническую сущность. Ну висит текст, ну и что. Это простой комментарий. Напишите опровержение. Обоснуйте свою позицию. Но они так боятся, что кто-то засомневается в их учении, что решили просто удалить. И это притом, что там на форуме полно враждебных по отношения к ним комментариев и враждебных по отношению к Исламу. (с)

@темы: Запретное (харам), Мусульмане, Нравственность мусульманина, Секты

Комментарии
2011-02-14 в 21:16 

Я была на КавказЦентре, когда меня еще в интернете чуть ли не вербовали. Интуитивно мне этот сайт не понравился, и я ушла.

2011-02-14 в 21:44 

NumberEight
Ого,я даже не знала,что публикуют такие статьи.О_О
Какой кошмар,люди совсем с ума посходили! Как можно назвать врагами и противниками мирных жителей и вот так вот подрывать?! А ничего,что в этой толпе могут оказаться братья и сестры по вере?И что? Я в шоке.(((
Это,конечно,очень удобно:вырывать отдельные предложения из контекста и придавать им свой смысл.И,да,их явно не волнует,что все мы,независимо от пола,расы и даже веры - творения Всевышнего,и не можем посягать друг на друга?!
Вместо того,чтобы помогать друг другу,бороться за достижение лучших целей законными путями,вот что творят. Жестокий мир.А нормальные люди-мусульмане должны теперь страдать и объяснять недалеким,что Ислам не поддерживает террор и насилие....:(

2011-02-14 в 21:53 

Sertap
Изо всех даров мира остается только доброе имя, и несчастен тот, кто не оставит даже этого
KHavroon и самое страшное - в комментариях к сему ряд людей поют оды аффтару и от души его благодарят :nea::str:
а значит даже в пределах форума кого-то этот опус убедил и был взят в качестве руководства:str:

2011-02-14 в 22:29 

Salima [DELETED user]
Интересно кто начал это пропагандировать??

2011-02-19 в 23:03 

Фетва на эту тему - wap.salafsolih.com/article/djihad/ubiystvo_musu...

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Ислам

главная